Extracto de la entrevista realizada por nuestros compañeros de http://www.tercera.com/, al Presidente de la FFRM, José Miguel Monje Carrillo. Es una entrevista que esta llena de contradicciones y que advierte a los firmantes DE LA DENUCIA que les puede quitar el Banco el Piso, además de decir que el no tiene idea de esta situación y que estudiara estos cosos como el del Caravaca, para que no sucedan más. Creo que esto ya tendría que estar predispuesto pero como decíamos en artículos anteriores. La federación en vez de lavarse las manos tendría que haber velado por esta sustracción, en vez de dar tiros de ciego y querer estar a bien con sus amigos.Monje dice que tenemos que reclamar a la directiva, no a otras entidades, (Pues Señor Monje Carrillo, precisamente es lo que reclama la afición de Caravaca, usted tiene en su poder, ya que en su día se le mando por correo certificado y aun no ha dignado a dar respuesta a nada de lo que se pregunto) Posiblemente el papel del escrito lo habrá utilizado para otro menester sanitario. La Afición de Caravaca Reclama a la junta directiva que el club se ha llevado sin hacer una asamblea, ni han presentado cuentas, ni nada, desaparecieron de un día para otro. Precisamente eso es lo que reclama que den la cara y presenten cuentas.
Y a la federación que usted representa, como da el visto bueno a una situación de esta magnitud. Esconderse en el silencio es fácil, lo demás si es de hombres responsables.
Escrito por TERCERA.COM- Jueves, 20 de Octubre de 2011 15:20
PREGUNTA -/ T: Ya que ha sacado el tema… los casos de Sangonera-Lorca Atlético y Caravaca-La Unión están dejando nuestro fútbol muy mal, ¿cree que estos casos pueden ser los últimos o es difícil frenar esta corriente de compra-venta de plazas?
REPUESTA - JM: Lo que tenemos que entender es que lo que es legal, es legal. Mucha gente entiende la ilegalidad con el no gustarte algo. Dentro de una provincia, un club puede cambiar su destino, lo dice la norma. Lo que no podemos es echarnos las manos a la cabeza ahora, cuando el Atlético Ciudad jugó, teniendo denominación en Murcia, en Lorquí, en Totana e incluso un partido de Copa del Rey en Cartagena contra el Sevilla. El Murcia B, teniendo aquí su sede, ha estado jugando en Molina, con ayuntamientos distintos. Si es que esto es lo mismo. Ahora, la circunstancia que se produce aquí es que la afición reclama que el equipo se ha ido, hay una lucha entre afición y directiva. Para eso lo que hay que hacer es reclamar judicialmente a esa junta directiva que ha cometido una ilegalidad o una alegalidad. De todas formas en este tipo de cosas hay que tener mucho cuidado.
Yo siempre pongo un ejemplo, y es el siguiente: “es que somos todos socios y los socios tenemos derecho a opinar”. Sí, pero ser socio también significa ser co-responsable de las deudas del club y mucha gente esto no lo sabe. Si el Caravaca debe una cantidad de dinero que sepan que una parte de esa deuda es de ellos si son socios; si son abonados, no. Hay que ser coherentes con lo que se dice. Cuando se reclama como socio asumes también una responsabilidad, ya que la deuda del club también es tuya. Hay una sentencia en el Tribunal Superior de Justicia de Murcia que dice que una serie de amigos míos en Lorca tuvieron que pagar la consecuencia de ser socios del Lorca cuando estaba Santos Márquez, que era un elemento de mucho cuidado; hubo una demanda judicial que ganaron los que la presentaron, acreedores del Lorca, y a mis amigos les embargaron los pisos.
Dicho esto aclaro que a mí no me gusta… ¿cómo me va a gustar que el Caravaca juegue en La Unión? Para nada, pero es que es legal. Si es que hay mil fórmulas para los traslados… habría que buscar una fórmula legal que no permitiese que estas cosas ocurrieran. ¿Nosotros qué estamos haciendo? Pues vamos a estudiar ver si en nuestras categorías encontramos alguna fórmula que nos permita impedir esto y la aplicamos para el año que viene. Pero tiene que ser cosa de la junta directiva y de la Asamblea; las cosas hay que hacerlas legalmente, claro.
