Nos remite el siguiente correo Luis Zarco : Tanto la visita de la selección a Caravaca, como el revuelo que se ha generado entorno a la misma, me han pillado en Elche y en plena época de exámenes. Pero no quita que me haya informado, a través de medios convencionales y otros más actuales como Internet, y pueda expresar una impresión al respecto.
En primer lugar creo que tanto el partido de la Selección en Murcia, como la visita programada a Caravaca son un muy buen escaparate de promoción para nuestra ciudad y para el Año 2010. Cierto que todo esto ha costado un millón de euros, pero no menos cierto es que ese dinero lo ha puesto una empresa -Iberdrola- para entrar a formar parte del consorcio.
Habrá quien piense que ese dinero podría haberse destinado a otras cosas, pero cada empresa participa de la forma que considera oportuno siempre dentro de los fines que recogen los estatutos del Consorcio 2010. Por ejemplo, la CAM, que es sin duda una de las entidades que más fuerte ha apostado por el Año Santo 2010, ha participado además de aportando financiación a diferentes iniciativas, colocando una cantidad importante de vallas y monopostes publicitarios que se pueden ver a lo largo de las autovías, carreteras y calles del territorio nacional.
Vamos, que si Iberdrola no hubiera pagado el millón de euros para este partido, no lo hubiera puesto para otra cosa. No nos engañemos, las empresas hacen estas apuestas para obtener los beneficios fiscales que conlleva entrar a participar en el Consorcio y de paso obtener un rédito promocional propio. Hoy por hoy la selección es el mayor reclamo que hay en nuestro país.
Luego está la parte deportiva. No soy especialista pero me parece un disparate mayúsculo que mientras que la mayoría de las selecciones mundialistas están ya aclimatándose en Sudáfrica, la nuestra ande jugando bolos en lugares con condiciones climatológicas que nada tiene que ver con lo que se encontraran durante el mundial. Entiendo que hubiera sido más lógico hacer este partido al principio de la concentración, antes de irse a Austria, para así haber partido de Austria hacia Sudáfrica y no estar con estos viajes de ida y vuelta.
Y finalmente, el acto de Caravaca. Para mi -concejal de la oposición- sería muy cómodo y fácil hacer de Rajoy y echarle la culpa de todo lo que pasó ayer en Caravaca al gobierno municipal del PP, pero creo que estando por medio la Federación Española de Fútbol habrá que hacer caso del dicho de que donde hay patrón, no manda marinero. Ayer todo lo que se hizo y no se hizo en Caravaca debo entender que contó con el beneplácito y yo diría que la dirección de la federación.
Tendrían que hacérselo mirar los directivos de la selección, y pararse a pensar si es de recibo tener a centenares -seguramente miles- de personas, en su mayoría niños, a 35ºC de calor durante más de una hora y media para que luego vieran pasar fugazmente a sus ídolos. Podrán aducir falta de tiempo, pero más bien todo esto suena a falta de organización. Es clamoroso que vayan a Caravaca porque van a promocionar el Año Santo 2010 -aunque sea porque han cobrado para eso- y no suban al santuario a ver a la Stma. y Vera Cruz de Caravaca. Esto es como si hubieran ido a promocionar el Xacobeo y se hubieran quedado en la Plaza del Obradoiro sin entrar a ver al Apóstol Santiago.
En fin, un cúmulo de despropósitos, que hemos visto porque en esta ocasión nos ha tocado de cerca. Que nos hace ver que detrás de las idílicas crónicas que los medios de comunicación hacen de las visitas de la selección a diferentes lugares, se dan también una buena cantidad de desplantes y meteduras de pata federativas.
Salvar, eso sí, la actitud de los jugadores y técnico. Que bastante hacen con seguir jugando bien, mientras que tienen que dar la cara y salvar como humanamente pueden los desaguisados que les preparan desde arriba.
Igual me equivoco, esta es sólo mi opinión.
Un saludo. Luis Zarco
En primer lugar creo que tanto el partido de la Selección en Murcia, como la visita programada a Caravaca son un muy buen escaparate de promoción para nuestra ciudad y para el Año 2010. Cierto que todo esto ha costado un millón de euros, pero no menos cierto es que ese dinero lo ha puesto una empresa -Iberdrola- para entrar a formar parte del consorcio.
Habrá quien piense que ese dinero podría haberse destinado a otras cosas, pero cada empresa participa de la forma que considera oportuno siempre dentro de los fines que recogen los estatutos del Consorcio 2010. Por ejemplo, la CAM, que es sin duda una de las entidades que más fuerte ha apostado por el Año Santo 2010, ha participado además de aportando financiación a diferentes iniciativas, colocando una cantidad importante de vallas y monopostes publicitarios que se pueden ver a lo largo de las autovías, carreteras y calles del territorio nacional.
Vamos, que si Iberdrola no hubiera pagado el millón de euros para este partido, no lo hubiera puesto para otra cosa. No nos engañemos, las empresas hacen estas apuestas para obtener los beneficios fiscales que conlleva entrar a participar en el Consorcio y de paso obtener un rédito promocional propio. Hoy por hoy la selección es el mayor reclamo que hay en nuestro país.
Luego está la parte deportiva. No soy especialista pero me parece un disparate mayúsculo que mientras que la mayoría de las selecciones mundialistas están ya aclimatándose en Sudáfrica, la nuestra ande jugando bolos en lugares con condiciones climatológicas que nada tiene que ver con lo que se encontraran durante el mundial. Entiendo que hubiera sido más lógico hacer este partido al principio de la concentración, antes de irse a Austria, para así haber partido de Austria hacia Sudáfrica y no estar con estos viajes de ida y vuelta.
Y finalmente, el acto de Caravaca. Para mi -concejal de la oposición- sería muy cómodo y fácil hacer de Rajoy y echarle la culpa de todo lo que pasó ayer en Caravaca al gobierno municipal del PP, pero creo que estando por medio la Federación Española de Fútbol habrá que hacer caso del dicho de que donde hay patrón, no manda marinero. Ayer todo lo que se hizo y no se hizo en Caravaca debo entender que contó con el beneplácito y yo diría que la dirección de la federación.
Tendrían que hacérselo mirar los directivos de la selección, y pararse a pensar si es de recibo tener a centenares -seguramente miles- de personas, en su mayoría niños, a 35ºC de calor durante más de una hora y media para que luego vieran pasar fugazmente a sus ídolos. Podrán aducir falta de tiempo, pero más bien todo esto suena a falta de organización. Es clamoroso que vayan a Caravaca porque van a promocionar el Año Santo 2010 -aunque sea porque han cobrado para eso- y no suban al santuario a ver a la Stma. y Vera Cruz de Caravaca. Esto es como si hubieran ido a promocionar el Xacobeo y se hubieran quedado en la Plaza del Obradoiro sin entrar a ver al Apóstol Santiago.
En fin, un cúmulo de despropósitos, que hemos visto porque en esta ocasión nos ha tocado de cerca. Que nos hace ver que detrás de las idílicas crónicas que los medios de comunicación hacen de las visitas de la selección a diferentes lugares, se dan también una buena cantidad de desplantes y meteduras de pata federativas.
Salvar, eso sí, la actitud de los jugadores y técnico. Que bastante hacen con seguir jugando bien, mientras que tienen que dar la cara y salvar como humanamente pueden los desaguisados que les preparan desde arriba.
Igual me equivoco, esta es sólo mi opinión.
Un saludo. Luis Zarco
No hay comentarios:
Publicar un comentario